Abogado de Inmigración Ontario, CA

Un abogado de inmigración con oficina en Ontario atiende tanto el trámite migratorio como el cargo penal que a veces lo acompaña, desde la corte de inmigración hasta la posible vía hacia la ciudadanía, y revisa el caso antes de cualquier declaración de culpabilidad. La consulta inicial es gratuita. (Esta página también existe en inglés: Immigration Lawyer in Ontario, CA.)

Nuestro despacho ha aparecido en

David Chesley en las noticias

Seleccione una foto para ampliarla

¿Dónde se ve un caso de inmigración de alguien de Ontario y qué corte ve el lado penal?

Ontario no tiene corte de inmigración: con detención de ICE en Adelanto, el caso suele verse ahí; sin detención, donde indique la notificación; lo penal, en Rancho Cucamonga.

Tabla: las oficinas federales que pueden intervenir en un caso de inmigración de Ontario, ninguna dentro de la propia ciudad.

El Condado de San Bernardino sí tiene una corte de inmigración, pero esa corte, que funciona dentro del Adelanto ICE Processing Center, solo ve casos de personas que ICE ya detuvo. Si la persona no está detenida, su caso se ve en la corte de inmigración que indique la notificación. Para una entrevista con USCIS, la carta de cita indica la oficina y la hora. El lado penal de un caso de Ontario, cuando lo hay, se ve aparte, en el Rancho Cucamonga District, 8303 Haven Avenue, Rancho Cucamonga, CA 91730. Las páginas del despacho sobre defensa penal en Ontario y sobre DUI en Ontario (manejar bajo los efectos del alcohol o las drogas) cubren ese lado, en inglés.

Después de un arresto en Ontario, ¿puede la policía entregarlo a ICE?

La policía no puede retener a nadie solo porque ICE lo pida, y entregarlo exige una orden judicial o cierta condena previa; una ley federal de 2025 actúa aparte.

El Government Code 7284.6 le prohíbe a una agencia de policía de California detener a alguien únicamente porque ICE presentó una solicitud de retención; para entregar a esa persona a inmigración, la agencia necesita la autorización de un juez (una orden o una determinación de causa probable) o una condena anterior de la lista del Government Code 7282.5. Esa lista incluye un delito grave o violento de los que nombran el Penal Code 1192.7(c) o 667.5(c), cualquier delito mayor castigado con prisión estatal y ciertos delitos de agresión, golpes o amenazas, según cuántos años han pasado desde la condena. Aparte de esas reglas estatales, la Ley Laken Riley (29 de enero de 2025) creó una obligación federal directa, que está en el 8 U.S.C. 1226(c)(1)(E): cuando alguien que ya es inadmisible por motivos de entrada o de documentos es acusado, arrestado o condenado por robo, hurto, robo en tiendas, un robo con allanamiento (burglary), una agresión contra un agente del orden o un delito que le cause a alguien la muerte o una lesión grave, o admite haberlo cometido, ICE tiene que detenerlo cuando salga, aunque salga en libertad condicional (parole), con liberación supervisada o en probación (condena condicional). Esa parte no exige condena: basta el cargo, el arresto o la propia admisión de los hechos.

¿Qué puede pasar con la fianza si ICE detiene a alguien de Ontario?

Depende de cómo entró la persona al país y del lugar donde ICE la arrestó, y la Junta de Apelaciones de Inmigración y el Noveno Circuito no están de acuerdo.

Para la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, por sus siglas en inglés), en Matter of Yajure Hurtado, 29 I&N Dec. 216 (BIA 2025), nadie que esté en el país sin haber sido admitido puede pedirle fianza a un juez de inmigración, porque ese tipo de caso queda bajo la detención obligatoria del 8 U.S.C. 1225(b)(2)(A), y no bajo la fianza discrecional del 8 U.S.C. 1226(a). El Noveno Circuito, la corte federal de apelaciones con autoridad sobre California, llegó a la conclusión opuesta cuando la persona entró sin ser admitida pero fue arrestada ya viviendo dentro del país, lejos de la frontera: según Rodriguez Vazquez v. Bostock (Noveno Circuito, 30 de julio de 2026), ese caso se rige por el 8 U.S.C. 1226(a), que permite pedir una audiencia de fianza. La Corte Suprema aceptó, el 1 de octubre de 2026, resolver de forma definitiva cuál de las dos reglas gana, en el expediente 26-104; hasta que eso ocurra, el resultado depende del circuito judicial y de los hechos exactos de cada caso, y nada en esta página garantiza cómo va a terminar el suyo.

Una condena penal en California, ¿cómo le pesa después a un trámite de inmigración?

El mismo expediente penal puede bloquear una solicitud futura, abrir la puerta a la remoción de alguien con papeles e impedir cierto alivio migratorio; son tres preguntas federales distintas.

Tabla: inadmisible, deportable e impedido de recibir alivio son tres preguntas distintas sobre la misma condena.

Bajo el 8 U.S.C. 1182(a)(2)(A)(i), un solo delito de vileza moral o una infracción de una ley de drogas puede bloquear una solicitud nueva. Solo para quien cometió un único delito de vileza moral, y no uno de drogas, hay dos excepciones: si la persona tenía menos de 18 años al cometerlo y el delito y su liberación ocurrieron más de cinco años antes de la solicitud, o si la pena máxima posible no superaba un año y la pena impuesta no fue mayor de seis meses, sin importar cuánto tiempo cumplió en realidad. Según el 8 U.S.C. 1227(a)(2)(A), a alguien ya admitido lo pueden deportar si lo condenan por un delito de vileza moral que cometió antes de cumplir cinco años de su admisión, con una pena posible de un año o más; si lo condenan por dos o más delitos de vileza moral, cometidos después de la admisión y sin relación con un mismo plan; o si lo condenan por cualquier delito grave agravado. El tope de 364 días que California pone al delito menor (Penal Code 18.5) mantiene al delito menor común fuera de la lista federal de delitos graves agravados donde esa lista exige al menos un año de sentencia; un delito que se presenta y se sentencia como delito mayor no tiene esa protección. Hasta la palabra condena tiene su propia definición federal: el 8 U.S.C. 1101(a)(48)(A) cuenta igual un fallo formal de culpabilidad que una declaración de culpabilidad o sin disputa cuando se impone algún castigo.

Antes de declararse culpable, ¿quién tiene la obligación de hablarle del riesgo migratorio?

Tres personas distintas intervienen antes de que alguien se declare culpable: su abogado, el fiscal que negocia el caso y, al final, el juez, que deja constancia del aviso.

La Legislatura de California explica, en el propio texto del Penal Code 1016.2, que esa ley viene de Padilla v. Kentucky, 559 U.S. 356 (2010), el fallo donde la Corte Suprema de los Estados Unidos resolvió que un defensor penal falta a su deber si no le explica a su cliente el riesgo de deportación de una declaración. A partir de ahí, el Penal Code 1016.3 reparte el trabajo entre las dos partes del caso: a la defensa le toca dar, por iniciativa propia y con precisión, su consejo sobre esas consecuencias, mientras que la fiscalía debe tomar en cuenta, como uno de los factores de la negociación, la posibilidad de evitar consecuencias migratorias adversas, para llegar a una solución justa. Ya en la audiencia, el Penal Code 1016.5(a) obliga al juez a leer en voz alta, palabra por palabra, una advertencia: si la persona no es ciudadana, una condena puede costarle la deportación, la negación de la entrada al país o la negación de la naturalización; la regla vale para todo cargo que la ley estatal castiga como delito, salvo las infracciones, y nadie tiene que decir su estatus de inmigración para recibir la advertencia. Si en el expediente no consta que el juez dio el aviso, la ley presume que no se dio (Penal Code 1016.5(b)).

¿Puede reabrirse un caso antiguo de Ontario por motivos de inmigración?

Sí, incluso años después de que el caso penal haya terminado, cuando una condena antigua empieza a pesar sobre una solicitud migratoria nueva o sobre un caso de remoción.

El Penal Code 1473.7 permite a alguien que ya salió de custodia penal pedir que se anule la condena si demuestra que hubo un error perjudicial que afectó su capacidad de comprender, combatir o aceptar con pleno conocimiento las consecuencias migratorias de su declaración de ese momento; no hace falta probar que el abogado de entonces fue incompetente, aunque un mal consejo legal es una forma válida de demostrar ese error. La moción es oportuna en cualquier momento después de dejar la custodia penal, pero el juez puede negarla por tardía si la persona no actuó con diligencia razonable a partir del más reciente de dos avisos: que la condena se está usando para buscar la remoción o para negar un beneficio migratorio, o el aviso de una orden de remoción firme. El Penal Code 1016.5 y el 1473.7 son dos de las vías que pueden anular una condena por un defecto legal.

¿Qué otros servicios de inmigración ofrece el despacho en Ontario?

Más allá de la defensa penal, el trabajo de inmigración del despacho incluye la cancelación de la remoción, ciertas visas para víctimas de delitos y la ciudadanía.

Quien no tiene residencia permanente puede pedir la cancelación de la remoción si demuestra diez años de presencia física continua, buena conducta moral durante ese tiempo, ninguna condena de las que bloquean este alivio bajo el 8 U.S.C. 1182(a)(2) o 1227(a)(2), y que su remoción le causaría una dificultad excepcional y extremadamente inusual a su cónyuge, padre, madre o hijo, si es ciudadano estadounidense o residente permanente legal (8 U.S.C. 1229b(b)(1)). Si una corte de menores de California dicta ciertas órdenes sobre un menor, este puede pedir el Estatus Especial de Inmigrante Juvenil (8 U.S.C. 1101(a)(27)(J)). La víctima de un delito de los que enumera la ley, que ocurrió en los Estados Unidos o que violó las leyes de este país, puede pedir una visa U (página en inglés) si cumple los otros requisitos, entre ellos una certificación de cooperación firmada por la policía, el fiscal, un juez u otra autoridad que investigue el delito; quien sobrevivió a la trata de personas puede pedir, en cambio, una visa T, que exige una dificultad extrema con un daño inusual y grave si lo deportan. La ciudadanía tiene dos caminos comunes: cinco años de residencia permanente, o tres si durante ese tiempo estuvo casado con un ciudadano y vivió con él o con ella (8 U.S.C. 1430(a)). Las preguntas sobre DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) también son comunes; conviene revisar con un abogado la situación actual del programa.

Costos y planes de pago

La consulta sobre un caso de Ontario es gratis; el despacho habla de los honorarios antes de aceptar la representación y ofrece planes de pago.

El despacho explica sus honorarios con claridad desde el principio, para que usted sepa qué esperar antes de decidir, y ofrece planes de pago para que el costo no sea, por sí solo, un obstáculo para conseguir representación.

¿Qué debo hacer primero si tengo un problema de inmigración en Ontario?

Reúna todos los papeles del caso y hable con un abogado antes de firmar cualquier documento, declararse culpable o contestar preguntas sobre su estatus.

Junte la citación o los cargos penales, cualquier aviso de ICE o USCIS, y cualquier solicitud migratoria pendiente, y lleve todo eso a la misma consulta en vez de tratarlos como asuntos separados. Es mejor no hablar de su estatus de inmigración ni firmar ningún papel de ICE hasta que un abogado lo revise; lo que usted diga o firme antes de eso puede afectar por mucho tiempo tanto el caso penal como el migratorio.

Preguntas frecuentes

Si me arrestan en Ontario, ¿mi caso de inmigración se ve en la misma ciudad?

No. El cargo penal se ve en el Rancho Cucamonga District, pero el lado de inmigración se ve en Adelanto si ICE lo tiene detenido ahí, o, si no, en la corte que indique la notificación; ninguna corte de inmigración está dentro de Ontario.

¿La policía de Ontario puede retenerme para ICE después de arrestarme?

No puede retenerlo solo por una solicitud de ICE, y solo puede darle a ICE su fecha de salida si ya es pública, si usted tiene una condena anterior de la lista que marca la ley estatal o si un juez lo mandó a juicio por ciertos delitos mayores; entregarlo exige una orden judicial, una determinación judicial de causa probable o esa misma lista. Aparte, la Ley Laken Riley de 2025 obliga a ICE a detener a ciertas personas.

Mi caso penal en Ontario terminó sin condena. ¿Eso me protege de inmigración?

No siempre. Para ciertas personas, la Ley Laken Riley obliga a ICE a detenerlas con solo el cargo, el arresto o la admisión de los hechos en ciertos delitos, sin necesidad de una condena; conviene revisarlo con un abogado aunque el caso penal se haya resuelto a su favor.

Me declaré culpable hace años en Ontario y nadie me leyó la advertencia de inmigración. ¿Qué puedo hacer?

Si en el expediente no consta que el juez le dio la advertencia, la ley presume que no se la dio, y si la condena puede traerle consecuencias migratorias, puede pedir que se anule bajo el Penal Code 1016.5(b). Una excepción posterior es más limitada de lo que parece: cubre solo al juez que leyó la advertencia sin repetirla palabra por palabra, nunca al caso donde no se leyó nada.

¿Puedo salir de los Estados Unidos mientras mi caso de inmigración sigue abierto?

Conviene preguntarlo antes de viajar. Salir del país después de haber estado sin autorización por más de 180 días puede activar un castigo de varios años sin poder volver a entrar, y eso incluye la salida voluntaria antes de que empiece un proceso de remoción.

¿Un antecedente penal antiguo arruina para siempre una solicitud de ciudadanía?

No necesariamente, pero conviene revisarlo con un abogado antes de la entrevista, no después de que USCIS lo mencione. Comparar la condena antigua con los requisitos exactos de buena conducta moral de la solicitud ayuda a evitar sorpresas ese día.

¿El despacho atiende en español a alguien de Ontario?

Se habla español: al llamar, pregunte si un abogado o alguien del personal puede atenderlo en su idioma; el despacho no promete que quien lleve su caso hable español.

Hable hoy con un abogado de inmigración en Ontario

La oficina del despacho en Ontario está en 3200 East Guasti Road, Suite 100, Ontario, CA 91761 (vea la página de la oficina, en inglés), con el teléfono (909) 266-1468. La línea (800) 755-5174 contesta a toda hora. La consulta inicial no cuesta, los honorarios se hablan antes de aceptar el caso y hay planes de pago. Se habla español: si lo prefiere, pregunte al llamar si un abogado o alguien del equipo puede atenderle en español. Para escribir en español, use el formulario de contacto.